2020年2月29日,深圳前海合作區法院公布了《自貿區疫情防控情勢下保理行業法律風險防范指引》(以下簡稱“《風險防范指引》”),這是新冠肺炎疫情爆發后,首個國內法院參與撰寫,專門針對保理行業的風險防范指引。具體而言,該《風險防范指引》共有十三個要點,對疫情對保理行業可能存在的影響、保理業務當事人可能存在的抗辯,保理公司如何維護自身的合法權利等方面內容提出了指引。我們認為,該《風險防范指引》雖然不具有法律法規效力,且僅為基層法院發布,但對于保理行業經常討論的問題都做了解釋,并與各地高院在抗擊疫情期間所發布的各類文件精神一致,具有較強的參考價值,值得全國范圍內的保理同業關注。
一、關于保理業務有哪些基本內容

根據《最高人民法院關于當前商事審判工作中的若干具體問題》(2015年12月24日)第七條“關于保理合同糾紛案件的審理問題"等相關規定,保理是指債權人將其現在或未來的應收賬款轉讓給保理商,保理商在受讓應收賬款的前提下,為債權人提供如下一項或多項服務的綜合性金融服務:(一)應收賬款融資;(二)應收賬款管理;(三)應收賬款催收;(四)銷售分戶賬管理;(五)信用風險擔保;(六)其他可認定為保理性質的金融服務。對名為保理合同,但實際不構成保理法律關系的,應當按照其實際構成的法律關系處理。保理業務,是以債權人轉讓其應收賬款債權為前提,集應收賬款催收、管理、壞賬擔保及融資于一體的綜合性金融服務。

保理業務一般存在兩個合同、三方當事人。兩個合同為債權人與保理商之間的保理合同,以及債權人與債務人之間的有關銷售貨物、提供服務或出租資產等的基礎交易合同。三方當事人為保理商、債權人、債務人:保理商為開展保理業務的金融機構或商業保理公司;債權人系基礎合同中的債權人,其在保理合同中將基礎合同中的應收賬款轉讓給保理商,因此又是保理合同中的應收賬款轉讓人,債務人是指基礎合同項下的付款義務人。

保理合同涉及保理商與債權人、保理商與債務人之間不同的法律關系。債權人與債務人之間的基礎合同是成立保理的前提,而債權人與保理商之間的應收賬款債權轉讓則是保理關系的核心。

保理合同與基礎合同的關系方面,基礎合同的存在是保理合同締約的前提。但是,二者并非主從合同關系,而是相對獨立的兩個合同,二者有關權利義務關系的約定存有一定牽連。

二、如新冠肺炎疫情導致保理合同不能履行,該事態的法律性質和產生的法律后果是什么

(一)或被認定為“不可

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一頁